Spam, Spam, Spam, Won­der­ful Spam: Post­fix dreht am Rad 1


Wenn die Work­sta­tion un­ver­mit­telt beim MP3-Ab­spie­len Aus­set­zer hat, wird man miss­traui­sch. Zu­mal wenn die lo­ka­le Aus­las­tung un­pro­ble­ma­ti­sch ist. Hm. Der NFS-Ser­ver? Per ssh ein­log­gen. Yup, zäh. Load 3,5. „qm­gr“ zieht Re­chen­zeit wie ein Gro­ßer. Was ist da los? Der Auf­ruf von „mailq“ lässt nichts Gu­tes ver­mu­ten: Er scrollt und scrollt und scrollt. „tail -f /​var/​log/​mail“ löst Ro­ten Alarm aus: Ver­bin­dun­gen in al­le Him­mels­rich­tun­gen wer­den auf­ge­baut und es wird (of­fen­sicht­li­ch so gut wie im­mer er­folg­los) ver­sucht, E-Mails aus­zu­lie­fern.

Pa­nik!

Ist un­ser Post­fix ge­hackt? Ein of­fe­nes Re­lay wo­mög­li­ch? Bu­chen wir ge­ra­de Lo­gen­plät­ze in den Black­lists die­ser Welt???

Erst­mal den gan­zen Post­fix an­hal­ten. Noch­mal „mailq“: Ins­ge­samt 6037 E-Mails sind „de­fer­red“, wer­den al­so zu­rück­ge­hal­ten. Urks. Ein­mal drü­ber­schau­en: Nur un­be­kann­te Ab­sen­der. Was geht hier vor??? Ich über­le­ge kurz und ho­le dann erst­mal den Ei­ser­nen Be­sen her­vor. Mit

for i in mailq | grep "^[0-9A-F]" | cut -c1-10 | sed /s/\*//g ; do echo $i ; post­su­per -d $i ; do­ne

lee­re ich erst­mal die Queue. Dann vor­sich­tig den Post­fix wie­der star­ten. So­fort wie­der High Life an Port 25. Ich rei­he mi­ch mal ein und ma­che mei­ne üb­li­chen Tests auf Re­lay­ing. Ne­ga­tiv. Puh! Dann be­ob­ach­te ich das mun­te­re Trei­ben und ver­ste­he end­li­ch ge­nau­er, was ge­spielt wird:

Un­ser Post­fix ist – wir sind halt zu lieb – im­mer no­ch auf den emp­foh­le­nen Stan­dard ein­ge­stellt, Zu­stel­lun­gen bis zu vier Ta­ge lang zu ver­su­chen, be­vor ei­ne E-Mail end­gül­tig ver­wor­fen wird. Und au­ßer­dem set­zen wir Ab­sen­der im­mer no­ch da­von in Kennt­nis, dass sie ei­ne nicht vor­han­de­ne E-Mail-Adres­se an­spre­chen woll­ten. Lei­der ist die Mi­schung im heu­ti­gen In­ter­net ex­plo­siv: Es wird ei­ne Boun­cem­es­sa­ge ge­ne­riert, die aber nicht an­ge­nom­men wird. Al­so wird noch­mal ver­sucht. Und noch­mal. Und noch­mal.

User­sei­tig ha­be ich den Spam ja mit spa­mas­sas­sin und Thun­der­bird schon län­ger im Griff. Scheint so, als ob ich mir so lang­sam mal Ge­dan­ken über Ent­las­tungs­maß­nah­men auf Sys­tem­sei­te ma­chen muss. Vor­schlä­ge an­yo­ne?


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ein Gedanke zu “Spam, Spam, Spam, Won­der­ful Spam: Post­fix dreht am Rad

  • Sebastian Schäfer

    Dem Post­fix sa­gen, dass er Ver­bin­dun­gen, die Mails an un­be­kann­te User ver­schi­cken wol­len, di­rekt auf­le­gen soll. Kein Boun­ce, kein gar nichts. Nur Ver­bin­dung schlie­ßen.

    Das re­du­ziert bei mir die Zahl der Ver­bin­dun­gen, bei de­nen tat­säch­li­ch ne Mail aus­ge­tauscht wird auf viel­leicht 20% und spart schon ganz or­dent­li­ch Last, wenn man be­denkt, dass so die Mails nicht durch den gan­zen Post­fix durch­müs­sen, zum Spa­mas­sas­sin und dann no­ch ein Boun­ce ge­ne­riert und ver­schickt wird…